"Én av de forslåtte tsjetsjenske kvinnene skal ha blitt befølt mens en
kurdisk mann simulerte at han voldtok henne bakfra. Det skal ha utløst
blodhevnen mot asylmottaket."

I følge dagens utgave av VG var det trakkasering av en 26 år gammel kvinne som skal være det utløsende faktoren når det gjelder angrepet på Våler asylmottak. 

Som vi kunne lese i helgen var denne kvinnen innblandet i en "voldsorgie" torsdag i forige uke. Ifølge kvinnen skal denne "orgien" angivelig ha startet etter at hun ba en iransk mor om å roe ned sønnen sin som løp omkring, av hensyn til en annen tjetjensk kvinne med sykt barn. Det skal da ha skjedd et basketak hvor denne kvinnen, og en 17 års gammel jente ble banket opp, og i tillegg skal det angivelig ha blitt simulert en voldtekt av den 26 år gamle kvinnen.

Les hele artikkelen her

Det som skjedde videre var at da denne historien ble gjennfortalt fra den ene til den andre, til den tredje osv, så ble enden på historien "voldtekt", og som vi etterhvert har oppdaget så tilsier seksuell trakkasering, ifølge tsjetjensk *adat* – tradisjonelle lovskikker som brukes side om side med Shani`a-loven – at overgrep skal føre til blodhevn. Ifølge Tsjetsjenia-ekspert Ingvald Godal, så er hevnangrep noe vi må forvente etter at en kvinne har blitt trakkasert!!!

At det har skjedd urett mot disse kvinnene, er det ingen tvil om. Blåmerkene alene bekrefter jo dette, samtidig som jeg håper at gjerningsmennene blir tatt og straffet, ifølge Norsk lov!!

Når jeg leser slike artikler blir jeg bekymret. Veldig bekymret, faktisk. Norge er opprinnelig et fredelig land, til tross for at vi langer ut mot hverandre innimellom. Vi har ingen "blodhevn" eller "æresdrap" i vårt nordiske levesett, samtidig som vi gang på gang opplever "kultur- og religionbaserte" handlinger, alla denne.

Ifølge SSB utgjør innvandrerbefolkningen i Norge 9,7 %, i alt 460 000 personer. Av dette er 381 000 førstegenerasjonsinnvandrere. 3 av 10 er er fra vestlige land. 

I noen av disse landene er som sagt blodhevn og æresdrap akseptert som en naturlig del av deres levesett. I Norge derimot, fordømmer vi slik oppførsel. I den vestlige kulturen så er man uskyldig til det motsatte er bevist. Vi har et rettsvesen i Norge som har den oppgaven at de skal finne ut om vi er skyldig eller ikke. Om det rettsvesenet fungerer optimalt kan jo diskuteres, men det er en annen diskusjon. Det som derimot er udiskuterbart er at vi IKKE kan ta loven i våre egne hender, slik som de gjør i andre kulturer. Det er ikke lov, og den loven er vi pokkern meg nødt til å følge!!!

Integrering er nøkkelordet her. Men hva vil denne integreringen si? Skal vi uten videre akseptere at det kommer mennesker til dette landet som gang på gang tar loven i sine egne hender?

Er det ikke på tide at vi sier "nok er nok. Enten følger dere norsk lov, som vi andre er nødt til, eller så kan dere ryke og reise ut av landet vårt!!

Er det virkelig for mye forlangt? 

Vurdert til: av 5 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

*Ring ring* *Ring ring*. *Ring ring*!

Klokka er 7.30 på morgenen. Gubben våkner ikke av vekkerklokka, men etter et par spark i leggen og litt pilling på nesa åpner han gluggene. Posene under øynene er så store som en kengurumammas magepose.

"Jahhhhhh, hva er det?"

"Du må gå nå. Klokka er mange nå!"

"Åhhhhh, 10 min til, pleaseeeeee?"

"Nei, nei. Du må gå nå!"

På veien møter han en likesinned. Han har dekket øynene bak et par solbriller, men det er ikke vanskelig å skjønne at han går i halvsøvne. Praten går ikke så lett, men de får nå hikstet frem et "Ja, da var det på`n igjen!"

Litt lengre fremme møter de på et par stykker til, og enda lengre fremme, enda flere. De kommer faktisk ut fra alle krinkler og kroker nå, og alle har samme destinasjon.

De er rettere i ryggen nå, samtidig som søvnen gradvis er gnidd bort fra øynene. De er nødt til å stramme seg opp nå, ettersom de vet at det som venter dem kan få stygge konsekvenser. De er kampklare!

Idet de oppdager porten skrur de opp tempoet. Alle vet at å få en god plassering i innspurten vil betale seg. Desperasjonen er å lese i fjesene deres, men de gjør alle sitt ytterste for å ikke vise dette til "motstanderne". Desperasjon er et tegn på svakhet, og å vise seg svak i en slik situasjon kan forkludre målet!!

Jeg våkner idet han kommer inn døra.

"Elskling, klarte du det?"

"Jada. Vi fikk samme solsengene som i går, er det greit at jeg sover en times tid nå eller?!

Det siste jeg hører før han er tilbake i drømmeland  er noe om at i morgen er det min tur til å gå til bassenget og kapre solsengene, men selv i halvsøvne høres han ikke spessielt overbevisende ut!!!

Vurdert til: av 5 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Vurdert til: av 5 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Og vinneren er "DOBBEL SPERRELINJE"!

De rød/grønne mener nemlig at doble sperrelinjer vil medvirke til å få ned dødsulykkene på norske veier, ettersom man ikke har lov til å krysse disse. Det er faktisk så alvorlig å krysse en dobbel sperrelinje at lappen kan ryke på flekken!!

Ifølge lørdagens utgave av Magasinet så påstår de rød/grønne at det er menneskelig svikt, eks. fyllekjøring, kjøring i ruspåvirket tilstand, fart og generell tullkjøring som er årsaken til de alvorligste ulykkene på norske veier, men føyer samtidig til at de synes det er synd at det går uskyldige liv tapt pga f.eks møteulykker!!

Jeg er helt enig. Det er synd, ikke bare synd, men en skam at uskyldige liv går tapt på veiene pga "menneskelig svikt", men å tro at problemene vil bli borte ved å tegne noen ekstra striper på veiene er vel ganske så naivt?! 

Senest i går opplevde jeg ved 3 tilfeller at sperrelinjene ble krysset. Ved alle tilfellene var det pga forbikjøringer, og for å si det sånn, det kryr ikke akkurat av forbikjøringsfelt mellom Sandefjord og Arendal!!

Kjøper vi egentlig at doble sperrelinjer vil spare liv, hvis vi legger "menneskelig svikt" til grunn? Tror vi virkkelig at en ruset person lar være å sette seg bak rattet dersom han vet at det er dobbel sperrelinje på den strekningen han skal tilbakelegge?!!

Vi vet alle svaret på dette, og det uten å klø oss for lenge i hodet. Det vi derimot kommer til å få åpne sår i hodet av er å prøve å finne ut hvordan en folkevalgt regjering kan vise oss så minimalt med respekt, som denne regjeringen gjør per dags dato. Vi har opplevd den ene løgnen etter den andre, og på toppen av dette så behandler de oss rett og slett som idioter når de serverer slike "bløffer" som dette!!

Det er bare litt over et år igjen til stortigsvalget, og personlig så håper jeg at norges befolkning snart ser seg lei av å bli behandlet som nikkedukker uten rettigheter. Frem til da får vi bare satse på flaksen, og håpe på at vi lever lenge nok til at vi kan putte stemmeseddelen i boksen!!!

Vurdert til: av 8 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg mener det er fullstendig usmakelig at vi nå skal være sure for at bensinen er blitt dyrere. Vi har derimot aldri hatt større grunn til å være generøse, sier Jan Egeland.

Slik starter reportasjen i dagens e24, hvor AP politikeren Jan Egeland langer ut imot oss nordmenn som klager over at prisnivået i Norge begynner å bli for høyt, og da spessielt drivstoffprisene. Han strekker seg faktisk ganske så langt han godeste Egeland. Han er nemlig ikke bare forbannet på oss, men han er meget forbannet på oss, og presiserer at vi er som lottomillionærer å regne i forhold til mange andre land. På toppen av disse uttalelsene, som tydeligvis bare har en hensikt nemlig å sanke stemmer for AP, så presiserer han at det i dag sitter mennesker og spiser gjørmekaker!!

Jeg skal ærlig talt tilstå at jeg ble litt provosert av måten han omtaler oss nordmenn på, men det skal jeg komme tilbake til. Det jeg derimot ble veldig interessert i å vite, var hvem denne Jan Egeland er, ettersom han tar seg den frihet å kalle oss for lottomillionærer, og det jeg fant ut kommer vel kanskje ikke som en overaskelse.

Jan Laurits Egeland. Født 12 sept 1957, i Stavanger. Jan Egeland er sønn av Kjølv Egeland, en tidligere litteraturkritiker, biograf, høyskoledirektør og politiker for Det Norske Arbeiderpartiet. Han var også Cand. Philol fra 1943. 

Jan Laurits har en ganske så imponerende merittliste selv han. For tiden er han direktør for Norsk Utenrikspolitisk Institutt (NUPI), men kan skryte på seg både statssekretærrolle, spesialutesending for FNs Generalsekretær, og generalsekretær i Norges Røde Kors. Listen er faktisk lengre, men dere skjønner vel allerede at dette ikke er den vanlige mannen i gata når det gjelder utdannelse og jobb!!

Steg to, når det gjaldt å finne ut hvem denne mannen var, skattelistene. Jeg lo litt inni meg da jeg trykket "search". Jeg hadde faktisk forventet årslønn på 2 000 000 kr, og en formue deretter. Men der ble jeg jaggu tatt på senga ja. Skattelistene for 2006 viste nemlig: Inntekt 0, formue 0 og skatt 0, og dette til tross for at han har bostedsadresse i Oslo. Greit, han har en kone (tidligere utviklingsminister) som i 2006 var registrert med en inntekt på 476 454 kr, formue 0, og skatt 192 385 kr, men likevel. Jeg betviler på det sterkeste at direktøren for Norsk Utenrikspolitisk institutt, lever på almisser fra konen! 

Jeg fant desverre ikke ut hvor mye Jan Laurits tjener, eller hvem som betaler lønnen hans, men det tok ikke lange tiden før jeg forstod at dette ikke er noe "hvemsomhelst". Med en far med en slik CV som denne gutten har, så må man jo gå ut i fra at han har vært en faktor i Jan Laurits utdannelse og partivalg. I tillegg, når vi legger til grunn de jobbene faren hadde så er det ikke vanskelig å skjønne at denne gutten ikke er vokst opp på gjørmekaker!!

Jaja, tilbake til kritikken av oss nordmenn. Jan Laurits mener altså at vi syter for mye. Dette er jo forsåvidt ikke nytt. Det går vel ikke en dag uten at en rød/grønn langer ut og kaller oss sutrete. Men det som var litt spessielt med denne artikkelen var at han presterer å kalle oss lottomillionærer, i tillegg til at han vil øke bistanden til det dobbelte. For som han sier "vi bruker i dag 1 % på bistand, og 99 % på oss selv". Med det mener han jo at vi bruker 99 % av BNP på oss selv. Ojojoj. En så godt utdannet mann burde jo vite bedre? Hvor mye er det egentlig vi ser til oljepengene? Mener, å kalle oss smålige på feil grunnlag, det er jo rett og slett frekt!!! 

Norge er i dag i verre forfatning enn det har vært på lenge. Sykehuskøene stiger, infrastrukturen forfaller, de eldre blir underernærte, fattigdommen stiger, konkurstallene øker drastisk, permiteringene er i høygir, dødstallene på veiene stiger, familier blir husløse pga renta, og dette er bare overflaten. Mye av dette kan vi lett føre tilbake til økte drivstoffpriser, men hva hjelper det? Ifølge Jan Laurits så er vi lottomillionærer, og har IKKE rett til å klage over en slik bagatell som bensinprisene!!

Men jeg har et spm til deg Jan Laurits: Hvis vi ikke har rett til å benytte oss av klagemuligheten i dag, når mener du at vi kan benytte oss av denne? Den dagen vi sitter og spiser gjørmekaker? Den dagen vi er blitt husløse? Den dagen vi ikke har råd til å reise på jobb ettersom drivstoffet er blitt så dyrt, samtidig som buss-selskapet har måttet fjerne den ene turen forbi huset vårt som en direkte følge av den enorme kostnadsøkningen de har opplevd siste tiden??!!

Du vil øke bevilgningene til utlandet til det dobbelte, men hva med å øke bevilgningene til sykehjemmene, skolene, sykehusene, veiene osv osv, i NORGE? Hva med å øke bevilgningene til forsvaret, slik at vi ihvertfall kan late som at vi kan forsvare landet ved en eventuell krig? Jeg bare lurer!!!

Vurdert til: av 5 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kristin Halvorsen kom for noen mnd siden med den flotte kommentaren "ingen jeg kjenner stemmer blått"!

I kveld så avholdt vi vårt årlige sommerparty for sportsklubbenn vår. Koselige fest, med koselige mennesker. Jeg vil strekker det enda lengre. Ja, jeg vil faktisk påstå at vi hadde det shitgøy!!!!

Jeg er nå den jeg er, og spurte nå deretter" hvilke side står du politisk?"

Og underlig nok, alle var høyrevendt!!!

Så Kristin Halvorsen. Som et svar på din "påstand". 

Ingen jeg kjenner stemmer rød/grønnt!!!!!

Vurdert til: av 5 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

I Sverige bruker de ikke miljø som som argument når de skal avgiftsstraffe innbyggerne. Tvert imot. De bruker miljø som argument når de bygger ut togbanen, slik at innbyggerne skal ha et alternativ til bensinslukeren!

La oss ta en nærmere titt på nabolandene våre når det gjelder jernbane.

Per i dag har Sverige 9 041 262 innbyggere, og 1271,3 km jernbane per 1 million innbyggere.  

Finland har 5 249 060 innbyggere, og 1095,9 km.

Norge, som jo er det rikeste landet når det gjelder BNP per innbygger, har i dag 4 753 400 innbyggere, og 881 km jernbane per 1 million innbyggere.

Sverige bruker per i dag dobbelt så mye per person, sammenlignet med Norge, på tognettet. I tillegg til dette kunne vi i dag høre om den nye planen til Sverige når det gjelder utbygging. 100 mrd EKSTRA er nå bevilget til dette, til tross for at de allerede bruker dobbelt så mye per innbygger på utbygging av tognettet som oss, og til tross for at de har dobbelt spor igjennom de største byene!!

Hvordan kan det ha seg at Norge, "som går så det griner", verdens rikeste land, kan komme så elendig ut sammenlignet med nabolandene på så og si alt, og hvor får disse landene pengene sine fra?!

Kan det rett og slett være det at de ikke ser på vedlikehold og utbygging av samferdsel som sløsing, men ser på det som en invistering? En invistering i miljø og fremtid!

Det som skjer nå er at, ikke bare oljefondet, men regninga ved å bygge opp infastrukturen blir videreført til de neste generasjonene. Og personlig kan jeg ikke se fatte og forstå at noen er tjent med at etterslepet bare blir større og større for hvert år som går. Bare for 2008 la regjeringen ann til at etterslepet skulle øke med 1 mrd. Og når vi vet at etterslepet på vedlikehold allerede er på 40 mrd fra før, ja da skjønner man jo at det er noe som ikke stemmer. Ifølge veidirektør Olav Søfteland trengs det 230 milliarder kroner til å få et tilfredsstillende stamveinett, og føyer samtidig til at med de bevilgningene som blir gitt i dag vil det ta 50 år å ruste opp stamveinettet.

Så jeg spør, som så mange ganger før, hvorfor klarer ikke Norge å holde tritt med de andre landene når det gjelder dette? Hvorfor skal vi godta å betale, i år 60 mrd, i bilrellaterte avgifter, samtidig som andre land som ikke betaler i nærheten av det vi betaler, kan kose seg på flotte veier og ta tuttuttog hvorenn de måtte ønske?!!

Vurdert til: av 7 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

P4 melder:

Det går en dame med rullator ved Bamle i Telemark, retning øst!!! 

Vurdert til: av 5 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Ifølge klimabloggen.no så er den globale oppvarmingen ikke stoppet opp!!

Vil dette si det samme som at avgiftsøkningen 1.7, på 5 og 10 øre ikke har noen virkning på miljøet? 

Men i alle dager. Jeg var jo 100% sikker på at en avgiftsøkning, som er en del av klimaforliket, skulle ha en effekt på miljøet!!

Jaja, der ser du. Nå føler jeg meg ihvertfall dum. Er det rart det blir laget blondinevitser?!!! 

Vurdert til: av 9 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

For en tid tilbake skrev jeg et innlegg hvor jeg fortalte min historie fra da jeg, en periode, jobbet på sykehjem. Innlegget handler om beskjeden jeg fikk: "du må ikke dulle med de eldre, de kan bli bortskjemte"!!! 

I dagens utgave av Agderposten kan vi lese om en sykepleier`s oppgjør med kommunen. Hun mener at de eldre ikke blir godt nok tatt vare på, ettersom antall avviksmeldinger er tredoblet på 3 år. 

Her er punktene hun mener rammer de eldre:

De får for liten tid til å spise maten sin. De får heller ikke god nok hjelp til å få i seg maten.
Muligheten for sosialt samvær minskes.
Mangel på rehabilitering som fysioterapi og ergoterapeut.
Mister tilbud om varierte og tilpassete aktiviteter.
Mangelfull journalføring av de ansatte (de får ikke tid til dette).
Større fare for å pådra seg fallskader fordi ansatte ikke alltid har tid til å følge dem rundt.
Flere sengeliggende og i rullestol.
Mindre tid til å snakke med de ansatte.
Mangelfull hjelp hvis avdelingen rammes av omgangssyke.
Mister mulighet til ro og et skjermet privatliv.
Dårligere hygiene.

Alt dette samsvarer med mine opplevelser fra tiden på sykehjem, i tillegg til at de av mine venner/bekjente som i dag jobber på sykehjem forteller at dette er dagligdags kost for dem. De ansatte på sykehjemmene har rett og slett ikke tid til å ta seg av de eldre utover primærbehovene, og som man kan lese her, i visse tilfeller så blir ikke engang de ivaretatt på en akseptabel måte!

Min bestemor døde noen år tilbake, i sitt eget hjem. Hun var dårlig til beins, men klar i hodet, og hun hadde bare et krav. Hun skulle IKKE på sykehjem, og jeg må si jeg skjønner henne godt! Hvem vil vel leve sine siste dager i et "fengsel"? 

Vi bor i verdens rikeste land, blir vi fortalt. Velferdsstaten. Norge går så det griner, sier Jens, og hvis vi åpner munnen for å påpeke de faktiske forhold, er vi sutrete. Men er dette virkelig akseptabelt? Skal vi uten videre godta at mennesker som har jobbet et helt liv for "velferden" skal ende sitt liv på en slik uverdig måte?

NEI!!!!! 

Vurdert til: av 41 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende